09.00 до 20.00 7 дней в неделю
Москва и другие+7 (499) 110-43-51
Уникальные оригинальные статьи по продвижению, раскрутке, созданию, оптимизации и продвижению в социальных сетях любых сайтов.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://krutim-all.ru/
Завершившееся 13 февраля разбирательство в Европейском суде официально доказало неосуществимость рассмотрения гиперссылки на нелицензионный контент в качестве незаконного распространения информации. В документе, прописанном во время заседания, подчеркивается, что гиперссылка на контент не является нарушением имеющихся авторских прав. Судьи признали, что гиперссылка может увеличить охват аудитории, которой доступен пиратский контент, однако не дает доступа тем, кто раньше не мог зайти на пиратский сайт за ним. Таким образом, доказательство правообладателя при размещении гиперссылки на контент не требуется.
Прецедентное дело было начато в 2010 году в Швеции. Местные корреспонденты, недовольные размещением гиперссылок на свои статьи в агрегаторе Retriever, подали в суд, заявив, что ресурс зарабатывает на их трудах без разрешения самих авторов. После отказа в первой инстанции была подана апелляция в Европейский суд.
Любопытно, что русский суд не так давно вынес иное решение. Истец винил Бориса Голикова, владельца музыкального агрегатора Tracksflow, в "пиратстве" - на сайте можно было найти гиперссылки на песни разных исполнителей, в т.ч. "Макsим". Суд оштрафовал ответчика на 1.5 млн рублей и отдал приказ остановить делегирование доменного имени trasksflow.com. На решение не повлиял и тот факт, что ссылки на все "пиратские" песни были собраны с открытых источников в сети.